智力勞動也屬于勞動的一種,也應該得到尊重并保護,知識產權就是其中之一。有人盜用或抄襲你的獨創設計策劃就屬于侵權,必須拿法律武器來捍衛自己的合法權利。那么面對知識產權侵權,該如何取證?本文將詳細介紹正確取證的 5 個方法和 3 個方向。隨著信息時代的發展,許多公開信息都被作為案件的重要取證。微信、微博和 QQ 等社交平臺,都是取證的來源。目前線下知識產權侵權有向線上轉移趨勢,商標、專利和版權都是重災區!
由于知識產權案件專業性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧,能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般來說,律師調查取證要比當事人調查取證方便得多,收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中,法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。公證機關的法定業務之一便是“保全證據”。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第 59 條規定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力。但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外”。公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是相等的。在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是一個做好訴前準備的有效措施。2002 年最高法院《關于民事訴訟證據若干問題的規定》第 25 條:“法律、司法解釋規定訴前證據保全的,依照其規定辦理”。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。最高法院在 2002 年實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,規定了在商標權侵權案件中可以申請訴前證據保全。最高法院在 2001 年實施的《關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第 16 條也規定了訴前證據保全的事項和程序,明確了當事人可以申請法院進行訴前證據保全。因此,在知識產權糾紛中,當事人可以通過向法院申請進行訴前證據保全來保護自己的權益。技術調查機構是一種專業的技術服務機構,具有較強的技術能力和嚴格的保密制度。在知識產權糾紛中,雇傭技術調查機構進行取證可以更加精準、全面地獲取證據。而且,由于技術調查機構具有獨立性和客觀性,在司法實踐中,他們提供的證據往往會獲得法官的認可。在知識產權糾紛中,許多信息都是公開的。比如,商標、專利等信息可以通過國家知識產權局官網查詢。而且,在涉及到侵權的商品銷售渠道、生產廠家等方面,采取現場取證也是一種常見的取證方式。不同類型的知識產權有其特定的取證方向和方式。在進行知識產權糾紛取證時,需要根據不同類型的知識產權進行取證。比如,在商標侵權案件中,可以通過調查被告銷售渠道、生產廠家、代理人等來獲取證據。而在專利侵權案件中,則需要尋找技術調查機構或者進行現場取證。在知識產權糾紛中,侵權行為和損失程度是非常重要的因素。根據侵權行為和損失程度,可以確定取證的方向和范圍。如果侵權行為較為隱蔽,損失程度也相對較小,那么可以采用自行取證或委托律師進行取證。如果侵權行為明顯且損失較大,則需要申請公證機關或法院進行證據保全,并雇傭技術調查機構進行取證。每一個知識產權糾紛案件都有其獨特的案件情況,需要根據具體情況進行取證。在進行取證時,需要根據當事人提供的信息和證據來確定取證方向和范圍。同時,在取證過程中需要注意保護證據的真實性和完整性,避免證據被篡改或者損毀。總之,正確取證是知識產權糾紛解決的關鍵步驟。當事人需要根據具體情況選擇合適的取證方法和方向,以確保自己的合法權益得到維護。
智力勞動也屬于勞動的一種,也應該得到尊重并保護,知識產權就是其中之一。有人盜用或抄襲你的獨創設計策劃就屬于侵權,必須拿法律武器來捍衛自己的合法權利。那么面對知識產權侵權,該如何取證?本文將詳細介紹正確取證的 5 個方法和 3 個方向。
隨著信息時代的發展,許多公開信息都被作為案件的重要取證。微信、微博和 QQ 等社交平臺,都是取證的來源。目前線下知識產權侵權有向線上轉移趨勢,商標、專利和版權都是重災區!
由于知識產權案件專業性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧,能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般來說,律師調查取證要比當事人調查取證方便得多,收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中,法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。
公證機關的法定業務之一便是“保全證據”。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第 59 條規定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力。但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外”。公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是相等的。在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是一個做好訴前準備的有效措施。
2002 年最高法院《關于民事訴訟證據若干問題的規定》第 25 條:“法律、司法解釋規定訴前證據保全的,依照其規定辦理”。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。
最高法院在 2002 年實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,規定了在商標權侵權案件中可以申請訴前證據保全。
最高法院在 2001 年實施的《關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第 16 條也規定了訴前
證據保全的事項和程序,明確了當事人可以申請法院進行訴前證據保全。因此,在知識產權糾紛中,當事人可以通過向法院申請進行訴前證據保全來保護自己的權益。
技術調查機構是一種專業的技術服務機構,具有較強的技術能力和嚴格的保密制度。在知識產權糾紛中,雇傭技術調查機構進行取證可以更加精準、全面地獲取證據。而且,由于技術調查機構具有獨立性和客觀性,在司法實踐中,他們提供的證據往往會獲得法官的認可。
在知識產權糾紛中,許多信息都是公開的。比如,商標、專利等信息可以通過國家知識產權局官網查詢。而且,在涉及到侵權的商品銷售渠道、生產廠家等方面,采取現場取證也是一種常見的取證方式。
不同類型的知識產權有其特定的取證方向和方式。在進行知識產權糾紛取證時,需要根據不同類型的知識產權進行取證。比如,在商標侵權案件中,可以通過調查被告銷售渠道、生產廠家、代理人等來獲取證據。而在專利侵權案件中,則需要尋找技術調查機構或者進行現場取證。
在知識產權糾紛中,侵權行為和損失程度是非常重要的因素。根據侵權行為和損失程度,可以確定取證的方向和范圍。如果侵權行為較為隱蔽,損失程度也相對較小,那么可以采用自行取證或委托律師進行取證。如果侵權行為明顯且損失較大,則需要申請公證機關或法院進行證據保全,并雇傭技術調查機構進行取證。
每一個知識產權糾紛案件都有其獨特的案件情況,需要根據具體情況進行取證。在進行取證時,需要根據當事人提供的信息和證據來確定取證方向和范圍。同時,在取證過程中需要注意保護證據的真實性和完整性,避免證據被篡改或者損毀。
總之,正確取證是知識產權糾紛解決的關鍵步驟。當事人需要根據具體情況選擇合適的取證方法和方向,以確保自己的合法權益得到維護。